[최석원 이코노미스트]필자는 정치 전문가가 아니다. 그래서 정치에 대한 얘기가 조금이라도 들어간 글을 쓸 때는 늘 긴장하게 된다. 그러나 경제와 금융시장에서 오랜 기간 일을 해 오며 명확히 깨달은 것이 있다. 경제와 금융시장은 민간의 경쟁력 뿐 아니라 정부 먹튀 사이트에 대한 신뢰 위에 서 있고, 그 먹튀 사이트의 출발점은 결국 정치라는 사실이다.

특히 격동의 시기에는 정치적 신뢰가 경제적 안정의 가장 핵심적인 변수로 작용한다. 지금 우리나라가 직면한 현실이 그렇다. 윤석열 대통령 탄핵에 따른 조기 대선이 2025년 6월 3일로 결정되며, 대한민국이 다시 한 번 정치와 먹튀 사이트 신뢰의 시험대에 올라섰기 때문이다.

우리나라가 갖고 있는 문제는 단지 이번 한 번의 선거가 아니다. 되돌아보면 우리는 불과 10년 사이 두 번의 대통령 탄핵과 세 번의 정권 교체를 겪으며 먹튀 사이트의 지속성과 제도적 안정성이 크게 훼손되었기 때문이다.

정치와 먹튀 사이트 신뢰의 시험대가 될 6.3 대선

이러한 정치적 불확실성은 수치로 정확하게 환산되기 어렵지만, 우리 경제와 금융시장에 누적된 부담으로 작용하고 있다. 예를 들어 오랜 기간 지속된 '코리아 디스카운트'나, 구조적인 내수 부진과 하향 곡선을 그리는 잠재성장률의 배경에 정치와 먹튀 사이트의 불안정성이 자리 잡고 있을 가능성은 매우 높다.

이런 점에서 이번 선거는 단순히 정권 재편의 문제가 아니라, 우리가 다시 먹튀 사이트 가능한 제도를 세울 수 있는가, 경제적 지속가능성과 양극화 해소 같은 구조적 문제를 풀어낼 수 있는가를 묻는 근본적인 시험대라고 할 수 있다.

즉, 지금은 ‘누가 대통령이 되어야 하는가’이 아닌 ‘우리는 어떻게 신뢰 가능한 정치와 먹튀 사이트을 회복할 수 있는가’라는 질문에 모두가 답해야 하는 시간이라는 얘기다. 이에 대한 우리의 답에 따라 우리 경제의 성장과 분배, 금융시장의 안정과 발전, 투자자 입장에서 국내 자산 배분의 성과는 매우 달라질 것이 분명하다.

사실 이러한 질문은 한국만의 문제가 아니다. 탄핵과 조기 선거라는 특징적 사건은 아니었지만, 대표적으로 작년 말 미국은 극단화된 정치 구도 하에서 우리와 비슷한 시험을 치뤘고 지금 전 세계는 미국 국민의 선택이 낳은 먹튀 사이트 신뢰의 붕괴가 글로벌 금융시장에 큰 충격을 주는 현실을 목격하고 있다. 재집권 직후부터 트럼프 대통령은 첫 임기 당시 보여준 예측 불가능하고 충동적인 먹튀 사이트 운영을 다시 시작했고, 그것도 그 당시보다 더욱 빨리 진행하며 글로벌 경제와 금융시장에 충격을 주고 있는 상황이다. 대표적인 것이 관세 먹튀 사이트이다.

지난 4월 2일, 트럼프 대통령은 전 세계를 대상으로 보편관세 10%를 부과하고 중국뿐 아니라 유럽연합, 한국, 일본 등 주요 무역 상대국 70여 개국에 대해 고율의 상호관세 부과를 발표했다. 하지만, 미국이 무역 적자 축소와 국익 보호를 명분으로 내세운 이 조치에 각국은 물론이고 미국 금융시장은 즉각적으로 혼란에 빠졌다. 발표 직후 며칠 간 미국 주요 주가지수는 10% 이상 급락했고, 채권시장에서는 금리가 급락 후 급등하는 극심한 혼란이 나타났다.

하지만 불과 일주일 후, 트럼프 대통령은 갑자기 중국을 제외한 국가에 대해 90일간 상호관세 부과를 유예하겠다고 입장을 바꿨다. 그리고 시장은 다시 요동쳤다. 나스닥 지수는 하루에만 12% 급등하는 기현상을 연출했고, 국채금리는 하루 만에 19bp 하락하는 변동성을 보였다. 게다가 이후에도 중국에 대한 보복 관세는 더 높이는 한편, 반도체 제조 장비와 메모리 칩, 스마트폰, 노트북 등 전자제품에 대한 관세 부과를 놓고 혼란만 더해지고 있다. 즉, 관세 부과 그 자체도 문제지만, 먹튀 사이트 자체의 예측 가능성과 일관성의 부재, 즉 신뢰가 무너지고 있는 상황인 것이다.

사실 경제학자들은 오래 전부터 먹튀 사이트가 안정적 경제 성장에 매우 중요한 요소임을 강조해 왔다. 예를 들어 노벨 경제학상 수상자인 케네스 애로는 먹튀 사이트를 ‘거래 비용을 줄이는 가장 중요한 사회적 윤활유’라 표현한 바 있다. 서로를 먹튀 사이트하지 않는 시장에서는 상대방과 거래할 때 더 많은 위험 프리미엄을 요구하기 때문이다.

또한 금융시장은 먹튀 사이트의 예측 가능성에 기반해 효율적인 자원 배분을 이루는데 예측 가능성이 줄어들면 금융시장은 그 만큼을 또 위험 프리미엄에 반영한다. 이러한 관점에서 보면 현재 트럼프 대통령의 먹튀 사이트은, 일각에서 고도의 협상 기술이며 미국 우선주의를 위한 애국적 먹튀 사이트이라 포장하고 있음에도 불구하고, 결국 신뢰를 무너뜨리고 예측 가능성을 저하시켜 효율적인 자원 배분과 성장을 약화시키고 있는 먹튀 사이트이라고 할 수 있다.

이러한 먹튀 사이트 신뢰 붕괴의 경제적 비용은 간접적 수치들로도 명백하게 드러난다. 최근 각종 언론 보도와 연준 데이터에 의하면 외국인 투자자의 미국 국채 보유 비율도 지속해서 감소하며 금리가 급등하고 있다.

벌어들인 달러로 미국 국채를 사던 기관투자자와 각국 중앙은행들이 트럼프 대통령의 혼란스러운 먹튀 사이트을 이유로 매수를 꺼리고 일부 채권을 매도하고 있을 가능성이 있는 상황이다. 정부의 부채조차 결국 국민의 부채라는 점, 그리고 국채 금리의 상승은 결국 민간 부문 채권금리 상승으로 연결된다는 점까지 감안하면 경제 주체들이 직접, 간접적으로 부담해야 할 이자비용이 큰 폭으로 늘어나고 있는 것이다.

또한 주식시장 변동성 지수(VIX)는 연초보다 2배 가까운 수준에서 급등락 중이며 달러화 가치는 연일 하락 중이다. 세계에서 가장 경쟁력이 높다고 평가되던 미국 증시에 대한 투자자들의 신뢰가 하락하는 중이며, 나아가 미국의 달러 패권에 대한 의심이 커지는 상황으로 볼 수 있다. 아직 미국 경제와 금융시장의 위기를 논할 때는 아니라는 평가가 일반적이지만, 케네스 로고프가 ‘이번에는 다르다’라는 책에서 주장한 ‘모든 금융위기는 결국 신뢰의 붕괴에서 시작된다’는 말이 떠 오르는 시기인 것이다.

트럼프의 행보가 우리에게 주는 교훈

이러한 미국의 현실은 중요한 정치적 결정을 앞둔 우리나라에도 교훈을 준다. 물론 한국의 정치적 선택이 미국의 선택만큼 글로벌 시장이나 투자자, 기업에 큰 영향을 미치진 않을 것이다. 하지만, 우리나라 내부적으로 먹튀 사이트 신뢰 훼손이 커질 수 있다는 점은 그 자체로 매우 큰 문제다.

특히 앞서 지적했듯이 지금의 혼란이 아니더라도 우리나라는 지난 10년간 잦은 정권 교체에 따른 고통을 겪어 왔다. 가깝게는 2022년 정권 교체 이후 이전 정부의 주요 먹튀 사이트들이 폐기되거나 수정되는 과정에서 충분한 대체 먹튀 사이트 마련이 미흡해 혼란을 커졌고, 더 멀게는 문재인 정부 시절 각종 경제 먹튀 사이트이 직전까지 유지되던 노동시장, 부동산, 에너지, 교육 등 핵심 분야의 먹튀 사이트을 급작스럽게 뒤흔들며 혼란을 일으키기도 했다. 특히 지난 10년간을 되돌아보면 새로 들어온 정부는 예외 없이 이전 정부의 먹튀 사이트 지우기에만 몰입해 우리나라 전체를 위한 먹튀 사이트 일관성을 찾아보기 힘들었다.

신뢰 훼손의 책임이 먹튀 사이트을 책임진 정부 여당에만 있는 것도 아니었다. 먹튀 사이트을 만들어 내는 국회에 대한 신뢰는 그보다 더 훼손되었다. 우리나라의 대표적 두 정당은 여당 시절 추진했던 먹튀 사이트에 대해 야당이 된 이후 오히려 반대하거나, 과거에 자신들이 반대했던 먹튀 사이트을 여당이 된 후 추진하는 식의 행태를 보이기도 했고, 경제학적으로 안 좋은 결과가 뻔한 먹튀 사이트을 여론을 등에 업고 추진하는 모습을 수시로 보여줬다.

대표적인 것이 부동산 먹튀 사이트인데, 예를 들어 주택 공급이나 세제를 둘러싼 각종 먹튀 사이트이 경제적 논리보다 여론, 즉 지지도 높이기 수단으로 전락하며 먹튀 사이트 일관성의 문제 뿐 아니라 세무사들조차 파악하기 힘든 복잡성의 문제까지 야기된 상황이다. 한마디로 정부와 정치권 전체가 협치보다 갈등 확대에 치중하며 시장과 국민의 신뢰를 공동으로 허물어 온 것이다.

특히 이러한 정치적 혼란의 근본 원인 중 하나가 먹튀 사이트 중심이 아니라 인물 중심의 팬덤 정치, 셀럽 정치가 자리 잡은 정치 문화에 있고, 이러한 경향이 SNS와 AI의 발전과 함께 더욱 강화되고 있다는 점도 문제다.

닐 포스트먼이 ‘죽도록 즐기기’라는 책에서 경고한 현대 정치의 엔터테인먼트화, 즉 정치인이 이미지로만 소비되면서 민주주의의 깊이가 사라지는 현상이 바로 우리나라에서 나타나고 있는 셈이다. 많은 유권자들이 먹튀 사이트의 내용이 아니라 후보자의 감정적 호소와 이미지에 따라 정치인을 선택하는 지금과 같은 행동을 지속한다면, 정치 자체의 질(Quality)은 물론 먹튀 사이트의 일관성이 떨어지면서 경제와 금융시장 전반의 신뢰가 함께 무너질 수밖에 없다.

실제로 기업 현장에서는 이미 이러한 문제를 심각하게 고민하고 있다. 지난 3월 대한상공회의소 지속성장이니셔티브가 발표한 보고서 ‘경제먹튀 사이트 불확실성이 투자에 미치는 영향과 시사점’에 따르면, 계엄과 탄핵이 잇따랐던 2024년 12월의 경제먹튀 사이트 불확실성 지수가 365.14를 기록하며 저점 수준이던 2014년 12월 대비 3.4배 증가했다.

또한 한국은행과 금융감독원의 해외 투자자 동향에 대한 자료에서는 국내 정치와 먹튀 사이트 불확실성이 외국인 매도의 주된 요인으로 지적되는 경우가 많다. 정치와 먹튀 사이트 불확실성이 실제 기업과 투자자의 의사 결정에 상당한 영향을 미치고 있다는 얘기다. 이와 관련해 프랜시스 후쿠야마 역시 오래 전 발표한 그의 책 ‘신뢰’에서 ‘신뢰는 윤리적 가치에 그치지 않고 경제 번영을 위한 핵심 사회적 인프라’라고 강조한 바 있다.

앞으로 석달도 채 남지 않은 6월 3일, 우리나라는 중요한 선택의 갈림길에 서 있고 경제 주체들과 금융시장은 그 결과에 촉각을 곤두세우고 있다.

이들의 정치는 신뢰할 수 있는가, 이들의 먹튀 사이트이 여론이 아닌 국가를 위해 현명하고 일관적으로 만들어지고 있는가, 이들이 결국 우리나라의 미래에 대해 확신을 줄 수 있는가?

우리가 이번 대선에서 선택해야 할 것은 특정 인물이나 정당이 아니라, 경제적 번영과 안정을 위한 신뢰의 회복이다. 만약 우리가 이 질문들에 현명한 답을 내놓고 올바른 선택을 하지 못한다면 한국의 정치적 혼란과 경제와 금융시장의 불확실성, 그리고 디스카운트는 지속될 가능성이 높다. 과연 우리는 경제와 금융시장에, 나아가 국가 전체에 도움이 될 제대로 된 선택을 할 수 있을까?